sabato 5 aprile 2008

Test Philips Webcam Spc900nc



Salve ragazzi eccomi qua a scrivere una mini-recensione s questa splendida cam...ho letto molto su web e posso dirvi che prima di comprarla mi sono documentato moltissimo e il mio acquisto è stato molto saggio...inanzi tutto la webcam in questione si promuove al mercato sotto l'alias di SPC900NC ma in realta' si puo' considerare la nuova TOUCAM III, il sensore philips ICX 098 QB 640x480 è lo stesso delle precedenti TOUCAM II e VESTA PRO con l'unica differenza che in questa cam è stata introdotta una nuovissima compressione chiamata YUY2 che promette di limitare lo spazio occupato dai singoli frame a fronte di una compressione in dati molto "generosa" in modo da non perdere informazione durante l'operazione di compressione ed invio dati dalla webcam alla memoria di massa...il sensore in questione è molto sensibile alla luminosita'...diciamo ci attestiamo intorno a sensibilita' d lavoro dell'ordine di < 1 lux.
Guardiamo le caratteristiche generali:

.: Scheda tecnica :.
Risoluzione
• Risoluzione sensore: VGA
• Risoluzione video: VGA
• Risoluzione immagine: VGA
• Ris. immagine interpolata: 1,3 MP
• Sensore: CCD

Capacità trasmissione immagini 90 fps
Interfaccia USB 1.1
Sensibilita' sensore < 1 lux
Ccd VGA CCD
Software Inclusi
Dimensioni (l x a x p) mm 74 x 142 x 74 mm
Peso 115 grammi

Qui sotto è riportato il sito web dove vedere come fare la modifica per la lunga esposizone per fare non solo planetario ma anche deepsky con la webcam:

http://home.zonnet.nl/m.m.j.meijer/D_I_Y/spc900nc.htm

Come sapete è un sensore a colori con un filtro e matrice di bayer che permette di creare il colore sovrapponendo immagini che acquisisce pian piano nel patter R G B, la webcam sul campo si comporta in maniera OTTIMA, devo dire che in condizioni di seeing pietoso, a causa della rifrazione della lunghezza d'onda della dominante blu(B) il canale blu risulta essere sempre un po' di qualita' inferiore che il verde(G) o meglio ancora il rosso(R) questo perchè la sensibilita' del sensore a quella lunghezza d'onda non è il massimo.
A mio parere una webcam OTTIMA e NECESSARIA per un astroimager dell'Alta risoluzione ad un prezzo molto contenuto(Siamo nell'ordine della 50ina d'euro).
Ciaooo
P.S.
In questo blog c'è anche il test sulla modalita' raw della SPC900NC molto utile per non degradare la qualita' dell'immagine

1 commento:

Anonimo ha detto...

Keep on writing, great job!
Also see my web site > john thomas financial